看病过程：关于被吴友平及黄俊医生在检查身体中诱骗后装心脏支架造成身体与精神严重损害而希望得到妥善处理的诉求尊敬的领导各位朋友您好：我怀着悲痛的心情反映江西省南昌大学第一附属医院心内科介入室医生吴友平与黄俊两人为心脏支架回扣给不必要装支架的肾脏病患者装上心脏支架导致患者身体和精神遭到严重损害的行为，希望得到领导的关注并请有关部门介入调查，给患者一个客观公正的处理结果。具体情况如下：我出生于1975年今年40岁，现居住在江西省南昌市，今年8月中旬在体检时心电图显示T波改变，大致正常心电图。为查明T波改变原因，我于8月26日到南昌大学第一附属医院挂号心内科找到坐诊的吴友平主任，其要求我入院做造影介入检查，在检查中吴友平欺骗我说到血管基本堵死，堵塞达到了95%左右，情况非常危险而且容易猝死，另一名医生黄俊也说血管全堵死了，再晚来一点就完了，他们告知我要做心脏支架介入手术，并且在明知我患有IGA肾病不能大量用药的情况下隐瞒了心脏支架介入后需要终身服药的事实，当时身边没有家属并未征得家属同意和并不了解心脏支架装后的副作用（需要终身服药，否则容易引起严重血栓引起猝死），吴友平与黄俊的诱骗让我相信了我的心脏血管堵死并且危及生命，很快吴友平等也未经我选择给我装了一个进口雅培心脏支架。但客观的事实我手术后几天拿当时手术时的影像资料到多个医院复查的结果都表明血管只堵塞了60%左右，所有的医生都说这种情况完全可以保守治疗。之前我从来没有用过治疗心脏病类药物，在上海中山医院会诊时医生告诉我，我的情况本完全可以通过自身调节，适量用药加上迈开腿管好嘴有可能可以逆转病情。吴友平医生根本没有考虑患者的客观因素，为了达到让我装心脏支架的目的，让我现在必须不可逆的终身被动用药，大量的药物给我的肾脏、肝脏、胃造成了严重的损害，特别心脏支架毕竟是异物，它在体内终身都有再次狭窄的可能性，我是IGA慢性肾病患者，现在因大量的药物导致我每天出现大量的血尿，还有蛋白尿，此原因已在加速我肾脏的衰竭，大量的抗血小板药物导致我的胃部剧烈的疼痛与肠道的出血，即使是这样，我必须强忍胃部的疼痛坚持服药，因为一旦停药，心脏支架处很快会形成血栓导致心肌梗死，以上几种伤害都是在加速我的死亡。我认为吴永平主任和黄俊医生在医疗行为中存在以下几点不当行为：1、诱骗患者，隐瞒事实。诱骗我血管堵塞程度已达到95%，不治疗就有猝死危险，在明知我有肾病不能大量服药的情况下隐瞒实际堵塞程度只有60%左右和进行心脏支架介入后需要终身服药的事实，用诱骗的方式告诉我心脏血管堵死让我产生严重恐慌和不知情的情况下进行手术。2、蔑视生命，诱骗患者。为原本只需要进行保守治疗的我装上了一个不需要装的心脏支架, 直接剥夺了我保守治疗的机会，放进不该放的支架根本不考虑患者将来所需要面对的危险因素与后果，大量用药（进口药品终身服用）不仅增加了我的经济负担，给我本人带来了终身不可逆的精神与身体伤害，3、病历材料造假 。在出院小结中出院的病程记录中写到结合患者临床表现并与患者及家属充分沟涌，决定今日进行PCI术，实际上家属并未到院也不了解情况，小结中写最重处堵塞85%，而黄俊当时说的是心脏血管全部堵死，吴友平和我说的是堵塞95%（我能提供与吴友平的通话录音证据表明他也承认这两点，表示自己存在错误）。现在我原本幸福的生活蒙上了阴影，对我年迈的父母与妻儿也是毁灭性的打击，装上不必要的支架给我的身体和精神带来了巨大的痛苦，已接近崩溃。因此，我迫切希望相关法律部门与医院能够尽快解决我的问题。近期我多次与院方联系，院方的部分领导就我被吴友平黄俊医生诱骗装心脏支架后造成身体伤害的问题也进行了交流，但目前医院的态度已经开始回避此问题，不回复电话，也不进行正面的回答，将医生诱骗我进行手术及小结材料造假的证据提供给院方，院方都不予采纳，与卫生厅联系他们也只能协助，实在缺乏诉求渠道的情况下向领导反映，希望领导能在百忙中予以关注并请相关部门进行调查，使医院能够给予公平公正的处理，积极应对问题，尽快给以患者一个妥善的处理。公布录音证据的相关内容，公布于众，并愿意接受媒体的介入调查与采访。录音分为五段1、162836文件名： 内容是我与吴友平沟通堵塞面积，他自己也承认说全堵死的是黄俊主任，吴友平承认他当时说的是堵塞95%左右。2、195312文件名：我明确告诉吴友平他们欺骗我说我的血管全堵死，诱导我装心脏支架。我告诉吴友平如果我公布录音是可以通过法律追究吴友平的刑事责任，吴友平自己也说如果真的要公布录音他也只能认了。我当时提出要求吴友平等赔偿我的损失，吴友平当时也回答可以，当时他提出时间是9月5日见面谈。3、201310文件名：吴友平在录音中也跟我说在我装支架前与我沟通少了，他自己也承认了这点，他当时说血管全堵死诱导我。我当时还质问吴友平为什么不能站在我的角度上考虑，我明确提出要保障要赔偿钱款。吴友平他回答我可以，我们回来谈。4、202729文件名：我再三重复当时在手术台上吴友平与黄俊主任说我的心脏血管全堵死，在手术之前我质疑一些相关的检查他们都没有按规定做，吴友平也承认做得欠缺了。5、153731文件名：江西省人民医院心脏介入权威教授洪浪主任看见我的心脏手术光盘告诉我，堵塞在60到70左右，最多70%，而且我在运动过程中根本没有任何症状完全可以通过药物保守治治疗，当时江西省人民医院介入权威教授洪浪主任说；如果我们碰到这种情况是不会给我装心脏支架的。堵塞在60%根本不需要装支架，吴友平等医生却诱骗我说我的血管全堵死了。一位医生不顾病人死活，草菅人命，希望法律依法依规严肃南昌大学第一附属医院草菅人命的医生吴友平与黄俊！有几段与我装支架有关的话，内容摘自网络1. 齐鲁晚报:薛一涛认为患者心脏放入支架后,一般需要终身服用药物,防止血栓的出现.他说,对于稳定的心绞痛患者来说,介入治疗仅仅能够改善患者心绞痛的症状,提高运动的耐量,但是确实不能改善心绞痛的病程和结果.对于可装可不装的心脏支架,我建议就别装了,薛一涛坦言,对于稳定性心绞痛来说,药物等保守治疗再加上生活方式的调整是最好的治疗办法,甚至可以说是唯一的治疗办法。(我想告诉大家我心脏血管堵塞只有60%左右根本没有到装心脏支架的程度,而且我从来没有服用过治疗心脏类药物,我完全可以用保守治疗方法,吴友平黄俊二名医生丧失医德直接剥夺了我保守治疗的机会,用诱骗这种方式给我装上了一个不需要装的心脏支架,给我本人带来了终身不可逆的精神与身体伤害)2. 我国著名心血管专家、北京大学人民医院心脏中心主任胡大一教授认为，大量不需要介入治疗或者不能介入治疗中获益的患者正在被置入支架，支架置入已经成为我国最大的过度医疗现象。有些过渡医疗是一次性的，但放进不该放的支架是终生最严重的过渡医疗，它给患者带来的精神压力、药物副作用、进行其他手术不便，不会随时间而消失。3. 北京阜外医院成人心脏中心副主任孙寒松说，不必要装支架的给他装了支架，增加患者的经济负担，其次就是药物对患者有不利的影响，更有甚至对患者还会带来生命危险。有时过渡治疗就是以生命为代价的，就是说这个病人可能真的非常不适合去做PCI（心脏支架手术），而我们的大夫的话去给他做了，希望能挑战一下，结果这个病人最后生命没有了。<<中华人民共和国刑法第三阶段335条:医务人员由于严重不负责,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的依法追究其刑事责任>><<中华人民共和国执业医师法第37条也规定隐匿.伪造或者擅自销毁医学文书及有关资料的,构成犯罪的依法追究刑事责任>>法律也有针对类似情况依法追究相关人员刑事责任！现在医院的态度已经开始回避此问题，打电话给医政科也没有回复，也不正面回答我，拖延时间，现在真实的证据已经存在，第一有医生造假的证据，我的家属根本不在，医院没有按规定告知家属经家属同意后方可进行手术，但医院擅自作主给病人做手术，在出院小结中造假写到与患者家属充分沟通，吴友平等人诱骗患者说患者血管堵死，患者提供出来录音证据后，医生自己也表示做法欠妥，而且也答应愿意坐下来谈赔偿一事，之后就一直躲避，我将这些证据我提供给院方，院方都不予采纳，据江西省卫生厅一领导说到，南昌大学第一附属医院今年开始实行绩效工资，收入所得与绩效挂勾，作为一个医院，医生本是救死扶伤之人，但在医生与患者之间谈绩效，那将是将利益建立在患者身体健康的基础上，我的遭遇就是如此，根本不需要去装心脏支架，但医生竞然用诱骗的方式诱导患者装心脏支架全然不顾患者身体患有肾病，支架后必须终身大量药物将会加速患者的肾脏衰竭，一个来做身体检查的患者厄运突然降临在他身上，让一个40岁年轻的生命从此背上了一个沉重的包袱，吴友平与黄俊两人在人体最重要的部位心脏上以诱骗的方式给患者装支架，装支架后今后容易出现各种的危险因素都是致命的，这样的悲惨遭遇换成谁能接受得了，望尊敬的领导对此事给予重视并且给予帮助！我的电话，13133811***
看病过程：先肠镜检查结肠肿瘤，再手术切除已四月有余，目前刀口有时会有疼痛。
看病过程：先肠镜检查结肠肿瘤，再手术切除已四月有余，目前刀口有时会有疼痛。但解除了半夜结肠疼痛，人长好了比以前精神好多了。感谢医生的精湛医术。
看病过程：结肠癌切除手术，术后基本不管不查，结果肠漏，腹腔胸腔积水毫无察觉！对待家属态度极差！对患者可以说是漠视生命！据我所知这位名医做手术经常出现肠漏！
看病过程：姐，在没有医院肯收我的时候你接收了我，我心里十分感激，还治好了我，谢谢所有医护人员！因为你们一个个生命得以延续，姐姐，还有个事我忘了跟你说，我大出血吃了特别多红参，第一天吃了一根，后面两天一根，我不知道是不是我的胎盘因为红参吃多了胀大了？
看病过程：治好了多年的妇科病
看病过程：医术暂且不说，手术效果等待中，可整个看病过程让我觉得江医生对待病人的态度冷淡，缺乏耐心，作为住院部责任医生一天看不到人，出现问题问他手下医生也是态度冷淡，在他们面前患者感觉低他们一等，丝毫没有从医生的职责出发，患者询问病情，他们就是推诿，不理睬
看病过程：态度极差，素质极差劲，技术也不行 遇到的临床表现还说没看过这种病 没看过不打紧 你可以请会诊 结果 会诊不请不说 给你开检查 这能理解 毕竟医院就靠这些 做完磁共振 CT后查出是慢性胰腺炎，她就要求我们做一项将近1万的治疗，因为病根据各项检查已经确诊，可做可不做 做了也就百分之25能查出结果来 ，再加上我妈妈身体又不好，那项检查有风险对身体也有伤害 我们就拒绝做，熊慧芳医生就说 不做就立刻出院 ，这就是作为医生的道德品质？平时永远都看不到她人 查房也是很晚 一出现就检查这检查那，这也就算了，就因为一项检查不做就赶病人出院 不给病人开药，我不要求你有医生的救死扶伤的高尚品质 但至少要有作为人的最基本的底线良心 ，一个良心都被埋没的人，有什么资格披着道貌岸然的外衣行医。这简直是国家的败类
看病过程：垃圾医生，我妈妈眼睛不舒服，他一开始说是白内障，差点被他害死，没找到病因就说要手术，还好另一个医生查到了是黄斑前膜，而且病还没确诊，他就开了几百的药急着下班，这种庸医还可以当主任，一副医院的医生是没有眼科医生吗，随便在路上找的吗，赶快下岗，不要害人了
看病过程：在你手下做的手术、现在管子出来了一部分、怎么办
看病过程：2019年2月初旬，我的母亲赴南昌二附医院挂稂明业副主任医师处就诊，治疗经过如下：首次就诊时，自诉膝盖痛、髋骨痛、活动尤甚，常规情况睡眠不佳、血糖高、肝肾功能不佳，医生几乎没有问诊，便建议做核磁检查（1300元+），本次门诊时间3分钟就结束了；三日后核磁结果出具；再次去稂大夫门诊，大夫看片毕提示有轻微骨质增生、半月板损伤，不用做手术；遂给开药：丁丙诺啡透皮贴剂、尪痹片、盐酸氨基葡萄糖片。此处附丁丙诺啡透皮贴剂药品说明书节选：1. 本品存在滥用可能，并可能导致出现危及生命的呼吸抑制和意外暴露。2. 本品含丁丙诺啡，为阿片受体激动剂，属于国家特殊管理的精神药品，其滥用倾向与其他精神药品相似3. 患者本人或其家族有药物滥用史（包括药物或酒精或酒精滥用或成瘾)或患者精神疾病（如重度抑郁症）的阿片类药物滥用风险会增加4. 用于非阿片类止痛剂不能控制的慢性疼痛。5. 不良反应：常见意识模糊、抑郁、失眠、紧张；很常见头痛、头晕、嗜睡；常见呼吸困难等。仅说明书上报到的不良反应便总计40余种、常见及很常见10条另外这个药2贴1盒，1盒200元，大夫开了两盒现在再来回顾一下，我的母亲，骨质增生、半月板损伤、关节有积液；活动起来疼痛但平时不至非常痛、且还未用过任何针对关节的止痛药。同时母亲睡眠不佳、肝肾功能不佳，这些正是丁丙诺啡透皮贴剂的禁忌所在。试问，稂大夫您凭什么为我母亲开具这个药呢？1. 不良反应众多、程度严重且常见，我的母亲明显不适合使用；如果说您不清楚我母亲的基本病情，那您的问诊环节是不是做得太欠缺了？2. 如果说您实在觉得这个药对我母亲的关节可以起到很有效的镇痛作用，我无法质疑您的专业能力，可“痛”不是母亲的主要问题，这只是外在表现；其内的骨质增生、半月板损伤、关节积液才是病因所在；您有必要一上来就用强效的精神管制类镇痛药吗？没有其他止痛方法了吗？3. 再考虑到这个药不那么平民的价格，我真的忍不住往药品回扣等不好的方面想；也很难不去质疑贵科室贵医院药品采购制度的规范性了目前，我的母亲看完药品说明书后并未敢用此药。至此，我就稂大夫的出诊态度、医学专业度、为病人的着想程度、贵科室的药品采购制度提出质疑；希望稂大夫能给个解释，希望平台协助我们发声。
看病过程：态度差，脾气差，以为自己多厉害呢！当患者都是欠你的，求着你治疗呢？什么网刷有耐心，技术好？
看病过程：看病过程态度恶劣，不肯病人家属提问，问昌医生病人是不是要吃无碘盐，医生怎么回答你们想象不到，昌主住说有条件可以吃没条件可以不吃，家属又问除了海鲜还有什么不能吃，医生说不知道，这就是7月17日下午5点多就诊的真实情况，作为一个老医生就这样的医德吗？就不能为病人负点责任吗？病人从几百公里跑到省会医院排一天队几句话就打发了，就是快下班了也不能这样应付病人呀
看病过程：这个医生脾气特别差，咯血去看，说胃镜也要做，因为今天上半年做了，就说没什么问题，把结果拿给她看，她看了一眼饿狠狠的说这是两年前的有什么用，只是拿错了而已，就这么凶，真是没病都要被凶出病了，问没问几句，然后开申请单做检查，打印机还在打印单子，就说赶紧起来赶紧起来，不要在这浪费时间。
看病过程：我本人姓王，之前到福建打工做胃镜，医生说有太多息肉，必须要切除手术，我当时建义暂时不切，后来一个月后我去南昌大学第一附属医院，挂了刘志坚主任的号，把之前福建的胃镜结果拿出来给刘主任看，主任说！到这里再做一个胃镱，有可能是炎症引起的，你别着急，开一个疗程的药吃吧，吃完了感觉好转再吃一个疗程，半年后来复查，我过半年后真的来复查了，息肉没有，我特别高兴，心里非常感谢刘主任，真的是一位善良有责任性的好医生，你的医德，医技，真的高尚，在这我祝福你全家身体健康，万事如意！谢谢你
看病过程：腹痛检查为十二肠憩室，2020.5在一附院李太原处手术，住院术前住院期间从末问我病情，我咨询他时态度恶劣，术后未有任何改善，复诊时态度更差！职业道德极差！
看病过程：有爱心有医德是现代社会不可多见的好医生
看病过程：好
看病过程：门诊就诊乙肝复查，医生很亲切
看病过程：11月11日好不容易等到我爱人看病还没两分钟就打发了，开了张磁共振单子，不等说明病情，极没耐心。回头问他装的一棵假牙能不能做磁共振看都不看就说出去出去这里不是看牙齿的！态度真差劲。
看病过程：关于被吴友平及黄俊医生在检查身体中诱骗后装心脏支架造成身体与精神严重损害而希望得到妥善处理的诉求尊敬的领导各位朋友您好：我怀着悲痛的心情反映江西省南昌大学第一附属医院心内科介入室医生吴友平与黄俊两人为心脏支架回扣给不必要装支架的肾脏病患者装上心脏支架导致患者身体和精神遭到严重损害的行为，希望得到领导的关注并请有关部门介入调查，给患者一个客观公正的处理结果。具体情况如下：我出生于1975年今年40岁，现居住在江西省南昌市，今年8月中旬在体检时心电图显示T波改变，大致正常心电图。为查明T波改变原因，我于8月26日到南昌大学第一附属医院挂号心内科找到坐诊的吴友平主任，其要求我入院做造影介入检查，在检查中吴友平欺骗我说到血管基本堵死，堵塞达到了95%左右，情况非常危险而且容易猝死，另一名医生黄俊也说血管全堵死了，再晚来一点就完了，他们告知我要做心脏支架介入手术，并且在明知我患有IGA肾病不能大量用药的情况下隐瞒了心脏支架介入后需要终身服药的事实，当时身边没有家属并未征得家属同意和并不了解心脏支架装后的副作用（需要终身服药，否则容易引起严重血栓引起猝死），吴友平与黄俊的诱骗让我相信了我的心脏血管堵死并且危及生命，很快吴友平等也未经我选择给我装了一个进口雅培心脏支架。但客观的事实我手术后几天拿当时手术时的影像资料到多个医院复查的结果都表明血管只堵塞了60%左右，所有的医生都说这种情况完全可以保守治疗。之前我从来没有用过治疗心脏病类药物，在上海中山医院会诊时医生告诉我，我的情况本完全可以通过自身调节，适量用药加上迈开腿管好嘴有可能可以逆转病情。吴友平医生根本没有考虑患者的客观因素，为了达到让我装心脏支架的目的，让我现在必须不可逆的终身被动用药，大量的药物给我的肾脏、肝脏、胃造成了严重的损害，特别心脏支架毕竟是异物，它在体内终身都有再次狭窄的可能性，我是IGA慢性肾病患者，现在因大量的药物导致我每天出现大量的血尿，还有蛋白尿，此原因已在加速我肾脏的衰竭，大量的抗血小板药物导致我的胃部剧烈的疼痛与肠道的出血，即使是这样，我必须强忍胃部的疼痛坚持服药，因为一旦停药，心脏支架处很快会形成血栓导致心肌梗死，以上几种伤害都是在加速我的死亡。我认为吴永平主任和黄俊医生在医疗行为中存在以下几点不当行为：1、诱骗患者，隐瞒事实。诱骗我血管堵塞程度已达到95%，不治疗就有猝死危险，在明知我有肾病不能大量服药的情况下隐瞒实际堵塞程度只有60%左右和进行心脏支架介入后需要终身服药的事实，用诱骗的方式告诉我心脏血管堵死让我产生严重恐慌和不知情的情况下进行手术。2、蔑视生命，诱骗患者。为原本只需要进行保守治疗的我装上了一个不需要装的心脏支架, 直接剥夺了我保守治疗的机会，放进不该放的支架根本不考虑患者将来所需要面对的危险因素与后果，大量用药（进口药品终身服用）不仅增加了我的经济负担，给我本人带来了终身不可逆的精神与身体伤害，3、病历材料造假 。在出院小结中出院的病程记录中写到结合患者临床表现并与患者及家属充分沟涌，决定今日进行PCI术，实际上家属并未到院也不了解情况，小结中写最重处堵塞85%，而黄俊当时说的是心脏血管全部堵死，吴友平和我说的是堵塞95%（我能提供与吴友平的通话录音证据表明他也承认这两点，表示自己存在错误）。现在我原本幸福的生活蒙上了阴影，对我年迈的父母与妻儿也是毁灭性的打击，装上不必要的支架给我的身体和精神带来了巨大的痛苦，已接近崩溃。因此，我迫切希望相关法律部门与医院能够尽快解决我的问题。近期我多次与院方联系，院方的部分领导就我被吴友平黄俊医生诱骗装心脏支架后造成身体伤害的问题也进行了交流，但目前医院的态度已经开始回避此问题，不回复电话，也不进行正面的回答，将医生诱骗我进行手术及小结材料造假的证据提供给院方，院方都不予采纳，与卫生厅联系他们也只能协助，实在缺乏诉求渠道的情况下向领导反映，希望领导能在百忙中予以关注并请相关部门进行调查，使医院能够给予公平公正的处理，积极应对问题，尽快给以患者一个妥善的处理。公布录音证据的相关内容，公布于众，并愿意接受媒体的介入调查与采访。录音分为五段1、162836文件名： 内容是我与吴友平沟通堵塞面积，他自己也承认说全堵死的是黄俊主任，吴友平承认他当时说的是堵塞95%左右。2、195312文件名：我明确告诉吴友平他们欺骗我说我的血管全堵死，诱导我装心脏支架。我告诉吴友平如果我公布录音是可以通过法律追究吴友平的刑事责任，吴友平自己也说如果真的要公布录音他也只能认了。我当时提出要求吴友平等赔偿我的损失，吴友平当时也回答可以，当时他提出时间是9月5日见面谈。3、201310文件名：吴友平在录音中也跟我说在我装支架前与我沟通少了，他自己也承认了这点，他当时说血管全堵死诱导我。我当时还质问吴友平为什么不能站在我的角度上考虑，我明确提出要保障要赔偿钱款。吴友平他回答我可以，我们回来谈。4、202729文件名：我再三重复当时在手术台上吴友平与黄俊主任说我的心脏血管全堵死，在手术之前我质疑一些相关的检查他们都没有按规定做，吴友平也承认做得欠缺了。5、153731文件名：江西省人民医院心脏介入权威教授洪浪主任看见我的心脏手术光盘告诉我，堵塞在60到70左右，最多70%，而且我在运动过程中根本没有任何症状完全可以通过药物保守治治疗，当时江西省人民医院介入权威教授洪浪主任说；如果我们碰到这种情况是不会给我装心脏支架的。堵塞在60%根本不需要装支架，吴友平等医生却诱骗我说我的血管全堵死了。一位医生不顾病人死活，草菅人命，希望法律依法依规严肃南昌大学第一附属医院草菅人命的医生吴友平与黄俊！有几段与我装支架有关的话，内容摘自网络1. 齐鲁晚报:薛一涛认为患者心脏放入支架后,一般需要终身服用药物,防止血栓的出现.他说,对于稳定的心绞痛患者来说,介入治疗仅仅能够改善患者心绞痛的症状,提高运动的耐量,但是确实不能改善心绞痛的病程和结果.对于可装可不装的心脏支架,我建议就别装了,薛一涛坦言,对于稳定性心绞痛来说,药物等保守治疗再加上生活方式的调整是最好的治疗办法,甚至可以说是唯一的治疗办法。(我想告诉大家我心脏血管堵塞只有60%左右根本没有到装心脏支架的程度,而且我从来没有服用过治疗心脏类药物,我完全可以用保守治疗方法,吴友平黄俊二名医生丧失医德直接剥夺了我保守治疗的机会,用诱骗这种方式给我装上了一个不需要装的心脏支架,给我本人带来了终身不可逆的精神与身体伤害)2. 我国著名心血管专家、北京大学人民医院心脏中心主任胡大一教授认为，大量不需要介入治疗或者不能介入治疗中获益的患者正在被置入支架，支架置入已经成为我国最大的过度医疗现象。有些过渡医疗是一次性的，但放进不该放的支架是终生最严重的过渡医疗，它给患者带来的精神压力、药物副作用、进行其他手术不便，不会随时间而消失。3. 北京阜外医院成人心脏中心副主任孙寒松说，不必要装支架的给他装了支架，增加患者的经济负担，其次就是药物对患者有不利的影响，更有甚至对患者还会带来生命危险。有时过渡治疗就是以生命为代价的，就是说这个病人可能真的非常不适合去做PCI（心脏支架手术），而我们的大夫的话去给他做了，希望能挑战一下，结果这个病人最后生命没有了。<<中华人民共和国刑法第三阶段335条:医务人员由于严重不负责,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的依法追究其刑事责任>><<中华人民共和国执业医师法第37条也规定隐匿.伪造或者擅自销毁医学文书及有关资料的,构成犯罪的依法追究刑事责任>>法律也有针对类似情况依法追究相关人员刑事责任！现在医院的态度已经开始回避此问题，打电话给医政科也没有回复，也不正面回答我，拖延时间，现在真实的证据已经存在，第一有医生造假的证据，我的家属根本不在，医院没有按规定告知家属经家属同意后方可进行手术，但医院擅自作主给病人做手术，在出院小结中造假写到与患者家属充分沟通，吴友平等人诱骗患者说患者血管堵死，患者提供出来录音证据后，医生自己也表示做法欠妥，而且也答应愿意坐下来谈赔偿一事，之后就一直躲避，我将这些证据我提供给院方，院方都不予采纳，据江西省卫生厅一领导说到，南昌大学第一附属医院今年开始实行绩效工资，收入所得与绩效挂勾，作为一个医院，医生本是救死扶伤之人，但在医生与患者之间谈绩效，那将是将利益建立在患者身体健康的基础上，我的遭遇就是如此，根本不需要去装心脏支架，但医生竞然用诱骗的方式诱导患者装心脏支架全然不顾患者身体患有肾病，支架后必须终身大量药物将会加速患者的肾脏衰竭，一个来做身体检查的患者厄运突然降临在他身上，让一个40岁年轻的生命从此背上了一个沉重的包袱，吴友平与黄俊两人在人体最重要的部位心脏上以诱骗的方式给患者装支架，装支架后今后容易出现各种的危险因素都是致命的，这样的悲惨遭遇换成谁能接受得了，望尊敬的领导对此事给予重视并且给予帮助！我的电话，13133811***
看病过程：先肠镜检查结肠肿瘤，再手术切除已四月有余，目前刀口有时会有疼痛。
看病过程：先肠镜检查结肠肿瘤，再手术切除已四月有余，目前刀口有时会有疼痛。但解除了半夜结肠疼痛，人长好了比以前精神好多了。感谢医生的精湛医术。
看病过程：结肠癌切除手术，术后基本不管不查，结果肠漏，腹腔胸腔积水毫无察觉！对待家属态度极差！对患者可以说是漠视生命！据我所知这位名医做手术经常出现肠漏！
看病过程：姐，在没有医院肯收我的时候你接收了我，我心里十分感激，还治好了我，谢谢所有医护人员！因为你们一个个生命得以延续，姐姐，还有个事我忘了跟你说，我大出血吃了特别多红参，第一天吃了一根，后面两天一根，我不知道是不是我的胎盘因为红参吃多了胀大了？
看病过程：治好了多年的妇科病
看病过程：医术暂且不说，手术效果等待中，可整个看病过程让我觉得江医生对待病人的态度冷淡，缺乏耐心，作为住院部责任医生一天看不到人，出现问题问他手下医生也是态度冷淡，在他们面前患者感觉低他们一等，丝毫没有从医生的职责出发，患者询问病情，他们就是推诿，不理睬
看病过程：态度极差，素质极差劲，技术也不行 遇到的临床表现还说没看过这种病 没看过不打紧 你可以请会诊 结果 会诊不请不说 给你开检查 这能理解 毕竟医院就靠这些 做完磁共振 CT后查出是慢性胰腺炎，她就要求我们做一项将近1万的治疗，因为病根据各项检查已经确诊，可做可不做 做了也就百分之25能查出结果来 ，再加上我妈妈身体又不好，那项检查有风险对身体也有伤害 我们就拒绝做，熊慧芳医生就说 不做就立刻出院 ，这就是作为医生的道德品质？平时永远都看不到她人 查房也是很晚 一出现就检查这检查那，这也就算了，就因为一项检查不做就赶病人出院 不给病人开药，我不要求你有医生的救死扶伤的高尚品质 但至少要有作为人的最基本的底线良心 ，一个良心都被埋没的人，有什么资格披着道貌岸然的外衣行医。这简直是国家的败类
看病过程：垃圾医生，我妈妈眼睛不舒服，他一开始说是白内障，差点被他害死，没找到病因就说要手术，还好另一个医生查到了是黄斑前膜，而且病还没确诊，他就开了几百的药急着下班，这种庸医还可以当主任，一副医院的医生是没有眼科医生吗，随便在路上找的吗，赶快下岗，不要害人了
看病过程：在你手下做的手术、现在管子出来了一部分、怎么办
看病过程：2019年2月初旬，我的母亲赴南昌二附医院挂稂明业副主任医师处就诊，治疗经过如下：首次就诊时，自诉膝盖痛、髋骨痛、活动尤甚，常规情况睡眠不佳、血糖高、肝肾功能不佳，医生几乎没有问诊，便建议做核磁检查（1300元+），本次门诊时间3分钟就结束了；三日后核磁结果出具；再次去稂大夫门诊，大夫看片毕提示有轻微骨质增生、半月板损伤，不用做手术；遂给开药：丁丙诺啡透皮贴剂、尪痹片、盐酸氨基葡萄糖片。此处附丁丙诺啡透皮贴剂药品说明书节选：1. 本品存在滥用可能，并可能导致出现危及生命的呼吸抑制和意外暴露。2. 本品含丁丙诺啡，为阿片受体激动剂，属于国家特殊管理的精神药品，其滥用倾向与其他精神药品相似3. 患者本人或其家族有药物滥用史（包括药物或酒精或酒精滥用或成瘾)或患者精神疾病（如重度抑郁症）的阿片类药物滥用风险会增加4. 用于非阿片类止痛剂不能控制的慢性疼痛。5. 不良反应：常见意识模糊、抑郁、失眠、紧张；很常见头痛、头晕、嗜睡；常见呼吸困难等。仅说明书上报到的不良反应便总计40余种、常见及很常见10条另外这个药2贴1盒，1盒200元，大夫开了两盒现在再来回顾一下，我的母亲，骨质增生、半月板损伤、关节有积液；活动起来疼痛但平时不至非常痛、且还未用过任何针对关节的止痛药。同时母亲睡眠不佳、肝肾功能不佳，这些正是丁丙诺啡透皮贴剂的禁忌所在。试问，稂大夫您凭什么为我母亲开具这个药呢？1. 不良反应众多、程度严重且常见，我的母亲明显不适合使用；如果说您不清楚我母亲的基本病情，那您的问诊环节是不是做得太欠缺了？2. 如果说您实在觉得这个药对我母亲的关节可以起到很有效的镇痛作用，我无法质疑您的专业能力，可“痛”不是母亲的主要问题，这只是外在表现；其内的骨质增生、半月板损伤、关节积液才是病因所在；您有必要一上来就用强效的精神管制类镇痛药吗？没有其他止痛方法了吗？3. 再考虑到这个药不那么平民的价格，我真的忍不住往药品回扣等不好的方面想；也很难不去质疑贵科室贵医院药品采购制度的规范性了目前，我的母亲看完药品说明书后并未敢用此药。至此，我就稂大夫的出诊态度、医学专业度、为病人的着想程度、贵科室的药品采购制度提出质疑；希望稂大夫能给个解释，希望平台协助我们发声。
看病过程：态度差，脾气差，以为自己多厉害呢！当患者都是欠你的，求着你治疗呢？什么网刷有耐心，技术好？
看病过程：看病过程态度恶劣，不肯病人家属提问，问昌医生病人是不是要吃无碘盐，医生怎么回答你们想象不到，昌主住说有条件可以吃没条件可以不吃，家属又问除了海鲜还有什么不能吃，医生说不知道，这就是7月17日下午5点多就诊的真实情况，作为一个老医生就这样的医德吗？就不能为病人负点责任吗？病人从几百公里跑到省会医院排一天队几句话就打发了，就是快下班了也不能这样应付病人呀
看病过程：这个医生脾气特别差，咯血去看，说胃镜也要做，因为今天上半年做了，就说没什么问题，把结果拿给她看，她看了一眼饿狠狠的说这是两年前的有什么用，只是拿错了而已，就这么凶，真是没病都要被凶出病了，问没问几句，然后开申请单做检查，打印机还在打印单子，就说赶紧起来赶紧起来，不要在这浪费时间。
看病过程：我本人姓王，之前到福建打工做胃镜，医生说有太多息肉，必须要切除手术，我当时建义暂时不切，后来一个月后我去南昌大学第一附属医院，挂了刘志坚主任的号，把之前福建的胃镜结果拿出来给刘主任看，主任说！到这里再做一个胃镱，有可能是炎症引起的，你别着急，开一个疗程的药吃吧，吃完了感觉好转再吃一个疗程，半年后来复查，我过半年后真的来复查了，息肉没有，我特别高兴，心里非常感谢刘主任，真的是一位善良有责任性的好医生，你的医德，医技，真的高尚，在这我祝福你全家身体健康，万事如意！谢谢你
看病过程：腹痛检查为十二肠憩室，2020.5在一附院李太原处手术，住院术前住院期间从末问我病情，我咨询他时态度恶劣，术后未有任何改善，复诊时态度更差！职业道德极差！
看病过程：有爱心有医德是现代社会不可多见的好医生
看病过程：好
看病过程：门诊就诊乙肝复查，医生很亲切
看病过程：11月11日好不容易等到我爱人看病还没两分钟就打发了，开了张磁共振单子，不等说明病情，极没耐心。回头问他装的一棵假牙能不能做磁共振看都不看就说出去出去这里不是看牙齿的！态度真差劲。