宁波生殖科笔者通过对多年的临床资料的研究发现，应用钬激光碎石术治疗输尿管结石的患者无论在平均住院天数、平均碎石时间、一次碎石*、结石排尽率，还是在减少术后并发症的发生率方面均优于超声气压弹道碎石术的*，统计资料表明两组间的差异均具有统计学意义（P<0.05）。笔者在实践中通过对两种碎石术进行比较总结，认为钬激光碎石术更适宜于输尿管结石的治疗，总结如下：①因输尿管管腔较小，使用超声气压弹道碎石时易使输尿管管腔塌陷，影响手术视野；②超声气压弹道碎石的撞针较粗，使输尿管镜相对进水通道变小，要*手术视野常需要加压冲水，从而使结石很容易向上回冲，增加了结石回退率；③钬激光碎石不需要接触结石本身，而超声气压弹道碎石*要将撞针顶住结石，方可碎石，同样增加了结石回退率；④当结石下方存在息肉或狭窄时，钬激光可同期解决，而超声气压弹道系统无法做到；⑤钬激光可将结石磨成粉末状，碎石后结石自行排出，而超声气压弹道碎石术通常将结石碎成几个大块，碎石后较大者仍需使用取石钳夹取，反复进出增加了输尿管损伤的几率。所以，经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石相对更加*、*、微创，可作为输尿管结石的*治疗方法。