首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 时尚 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 健康 | 文化 | 书画 | 公益 | 生活 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 注册登录

马桶盖抽测合格率仅为60% 不合格一般为中小企业

时间:2016-01-28 11:20:48 来源:检测通

  近日,质检总局对智能坐便器产品专项抽查和行业调查。结果显示,抽查的智能坐便器产品合格率仅为60%,市面上的外资及国内主流品牌样品均合格,大部分不合格产品由国内中小企业生产。中日主流品牌无论是在功能还是安全性能上,并没有明显的差异,差距主要是品牌实力。

  检测结果有18家企业生产的18批次产品不符合标准要求,其中13批次为整体式智能坐便器,5批次为独立式坐便洁身器。质量问题主要集中在耐热和耐燃、安全水位技术要求、水箱安全水位等项目。相关质检机构分析指出,不合格的原因主要有两点:一是部分企业过于注重产品外观而忽视安全,在坐圈生产过程中未添加阻燃剂或未足量添加阻燃剂;二是部分企业缺乏完善的采购监督机制,对所采购配件的把关不严。

  质检总局还组织相关检测机构,对中日品牌的智能坐便器开展比对,结论是,虽然产品工艺设计方面存在差异,但中日主流品牌无论是在功能还是安全性能上,并没有明显的差异,最大的差距是品牌实力。

  从标准和功能对比来看,中日智能坐便器标准对于产品性能与安全要求没有显著差异。此外,在产品具备的功能方面,无论是国产品牌还是国外品牌,一般均具备温水冲洗、暖风、坐圈加热等功能,部分高端的产品还会增加按摩、抗菌等功能。

  从安全与性能对比来看,国产主流品牌与日资品牌差异不大。本次抽查中的3批次日资品牌产品(松下、TOTO、伊奈)与多批次主流国产品牌(如九牧、恒洁、箭牌、法恩莎等)检验结果全部合格,但是部分国产小品牌产品在防火、防触电、防虹吸等安全指标上存在不合格现象。目前中日主流品牌产品的差距主要还是集中在品牌知名度、市场占有率等方面,究其原因则与国内产业起步晚、消费习惯尚未养成等因素有关。

(责任编辑:)